Hof Amsterdam constateert dat de heffingsambtenaar het bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaart. De heffingsambtenaar voldoet echter wel aan zijn motiveringsplicht. Niet alle grieven hoeft hij te beantwoorden.

X is niet eens met de WOZ-waarde van zijn woning en maakt bezwaar. De heffingsambtenaar zegt dat het bezwaar te laat is ingediend en beoordeelt de waarde ambtshalve. De heffingsambtenaar geeft summier aan hoe de waardering tot stand is gekomen.

Hof Amsterdam oordeelt dat de heffingsambtenaar niet alle grieven hoeft te beantwoorden. Hij mag volstaan met een summiere motivering. Overigens had hij het bezwaar ontvankelijk moeten verklaren, omdat X het bezwaar binnen zes weken indiende. Bij de WOZ-waardering gaat het om de totaalwaarde van de woning. Onderverdeling van een woning in bijvoorbeeld een aanbouw is slechts ter onderbouwing van de totale waarde. Het hoger beroep is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet waardering onroerende zaken 17

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Waardering onroerende zaken, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 19 april

9

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen