De Kennisgroep formeel recht heeft een nieuw standpunt gepubliceerd over de gevolgen voor de verkrijger van een gift van een ANBI in geval van intrekking van de ANBI-status met terugwerkende kracht. De kennisgroep concludeert dat de intrekking van de ANBI-status gevolgen heeft voor de toegepaste faciliteiten in de belastingwetten, zoals de vrijstelling schenkbelasting.

De Raad van de EU heeft een politiek akkoord bereikt over de wijziging van de richtlijn administratieve samenwerking (2011/16/EU) in verband met de verplichte gegevensuitwisseling voor cryptobezittingen (DAC8).

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X nog steeds niet aannemelijk maakt dat hij recht heeft op een Wajonguitkering of arbeidsondersteuning. De jonggehandicaptenkorting is dus weer terecht geweigerd.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur de bijzondere omstandigheden moet onderzoeken en vervolgens binnen binnen zes weken een nieuw besluit moet nemen.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de door X bedongen lijfrente geen verband houdt met de vrijval van de fiscale oudedagsreserve (FOR), zodat de ongelijke behandeling is gerechtvaardigd.

Hof Den Haag oordeelt dat kopers in dit zeer luxueuze segment niet zo zeer geïnteresseerd zijn in hoge snelheden, maar vooral een bepaald merk willen kopen. De referentievoertuigen van andere goedkopere merken zijn dus niet goed vergelijkbaar.

Hof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat X en zijn echtgenote geen aanspraak maken op een vergoeding en dat zij er dus ook niet vanaf kunnen zien. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat objectief voordeel met de realisatie van de woningen kon worden verwacht.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de termijnoverschrijding in beroep verschoonbaar is en vermindert de vastgestelde WOZ-waarde in goede justitie. 

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.