VOF X doet BPM-aangifte voor een Seat Tarraco met schade en voldoet conform het bijgaande taxatierapport € 1207. De auto had op dat moment nog de RDW-status van “wacht op keuring” (WOK-status). In geschil is de naheffing van € 4198 op basis van de forfaitaire afschrijvingstabel. Rechtbank Den Haag verlaagt de aanslag tot € 4005. In hoger beroep stelt de inspecteur dat opzettelijk een onjuiste aangifte is gedaan, omdat de taxatiemethode bij een WOK-status niet is toegestaan. Ook overtreedt VOF X met haar hoger beroep art. 21 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering c.q. maakt misbruik van procesrecht.

Hof Den Haag oordeelt dat het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) – tenzij de wet anders bepaalt – slechts van toepassing is in civiele procedures. Art. 21 Rv is niet van overeenkomstige toepassing verklaard en kent evenmin haar evenknie in het fiscale procesrecht. VOF X voert op zich plausibele beroepsgronden aan, zodat ook geen sprake is van misbruik van procesrecht. Omdat de auto op het afschrijvingsmoment een WOK-status had en sprake was van essentiële gebreken, kan de taxatiemethode niet worden toegepast. De rechtbank refereert in haar uitspraak ten onrechte aan de staat van de auto ten tijde van belastbaar feit (4 maart 2023) in plaats van aan de dag van de RDW-keuring (22 februari 2023). De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd met verbetering van de gronden.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering artikel 21

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 artikel 10

Algemene wet bestuursrecht artikel 8.113