Belanghebbende, mevrouw X, exploiteert tot begin 2012 een coffeeshop. In geschil is of eind 2011 terecht een informatiebeschikking voor de jaren vanaf 2005 is genomen. Bij de coffeeshop was een vaste werkneemster in dienst en er werden losse uitzendkrachten ingehuurd. Meer in het bijzonder is in geschil of X heeft voldaan aan haar administratie- en bewaarplicht. Rechtbank Noord-Nederland handhaaft de beschikking, met uitzondering van die voor de loonbelasting en loonheffing. Partijen gaan in hoger beroep. X stelt primair dat beschikking geen rechtskracht heeft door het ontbreken van de handtekening van de inspecteur.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de beschikking rechtsgeldig is omdat vaststaat dat die ten aanzien van X is genomen en dat X dit ook aldus heeft begrepen (zie HR 27 februari 2015, nr. 14/03215, V-N 2015/13.4). Daarbij wordt mede acht geslagen op de correspondentie tussen partijen voorafgaand aan het nemen van de beschikking. X stelt vergeefs dat zij aan de waarnemingen ter plaatse (WTP's) het vertrouwen kan ontlenen dat de inspecteur destijds akkoord is gegaan met de wijze waarop X haar inkomsten en uitgaven administreerde en dat er daarom ook geen nieuw feit is. In 2008 heeft de controleur zich namelijk voorafgaand aan de WTP's schriftelijk op het standpunt gesteld dat er geen vertrouwen aan kon worden ontleend. De vraag of al dan niet sprake is van een nieuw feit, kan pas aan de orde komen als de navordering heeft plaatsgevonden. X heeft niet voldaan aan haar administratie- en bewaarplicht. Met name de vele slordigheden met betrekking tot de kas- en voorraadadministratie zijn namelijk in totaliteit te ernstig. Het beroep van X is dus ongegrond. Het beroep van de inspecteur is ook ongegrond. De inspecteur maakt niet aannemelijk dat X ook een geheime bergplaats (stash) had, waar de ruwe cannabis werd bewerkt, afgewogen en voorverpakt en dat er zodoende meer werknemers hebben gewerkt dan officieel bekend.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 27 oktober