A is de dga van belanghebbende, X bv. X bv exploiteert onroerende zaken en belegt in effecten en leningen. Naar aanleiding van een boekenonderzoek legt de inspecteur een VPB-navorderingsaanslag 2005 aan X bv op. De inspecteur corrigeert hierbij de in aftrek gebrachte reis-, verblijf- en representatiekosten.
Rechtbank Zeeland - West-Brabant oordeelt dat X bv de zakelijkheid van de in aftrek gebrachte reis-, verblijf- en representatiekosten niet aannemelijk heeft gemaakt. Volgens de rechtbank is het namelijk niet voldoende dat X bv restaurantnota's overlegt zonder te verklaren met welke zakelijke relaties, en met welk doel, de horecagelegenheden zijn bezocht. Ook zijn volgens de rechtbank de overgelegde facturen van een reisbureau, met de vermelding 'voor u verzorgde arrangementen', onvoldoende om de zakelijkheid aan te tonen. Hieraan doet volgens de rechtbank niet af dat de uitgaven passen in de stijl van de vennootschap en in verhouding tot het behaalde resultaat te verantwoorden zijn. Het gelijk is aan de inspecteur.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 3.8
Wet op de vennootschapsbelasting 1969 8
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Vennootschapsbelasting
Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Editie: 1 augustus