A-G De Bock is van mening dat voor het vervoer van relatief lichte vracht over relatief korte afstanden ondernemingen met fietskoeriers concurreren met ondernemingen die zich bezighouden met gemotoriseerd vervoer.

Deliveroo Netherlands bv exploiteert een digitaal platform waarop restaurants maaltijden aanbieden voor consumenten. Deliveroo zorgt er voor dat de bestellingen door fietskoeriers worden bezorgd. Voor de bezorging wordt aan de consument een vergoeding in rekening gebracht. Volgens de FNV moet Deliveroo de cao voor beroepsgoederenvervoer over de weg naleven. Zowel de kantonrechter als het hof stellen de FNV in het gelijk. In cassatie stelt Deliveroo dat de cao van oudsher nooit bedoeld is geweest voor ongemotoriseerd vervoer: bezorging per fiets.

Advocaat-Generaal De Bock is van mening dat voor het vervoer van relatief lichte vracht over relatief korte afstanden ondernemingen met fietskoeriers concurreren met ondernemingen die zich bezighouden met gemotoriseerd vervoer. Een taalkundige uitleg van de cao sluit bezorging per fiets niet uit. Fietskoeriers zijn tegenwoordig ook niet meer uit het straatbeeld weg te denken. Het enkele feit dat in de werkingssfeerbepaling en in de overige bepalingen van de cao niet expliciet wordt verwezen naar ongemotoriseerd vervoer, betekent niet dat deze vorm van vervoer niet onder de werkingssfeer kan worden geschaard door middel van objectieve uitleg conform de cao-norm. De A-G concludeert ook voor het overige tot ongegrgrondverklaring van het beroep van Deliveroo.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Arbeidsrecht

Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)

Editie: 2 maart

Focus: Focus

Carrousel: Carrousel

67

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen