Belanghebbende, X, is eigenaar van een moskee bestaande uit een tempel en een conferentieruimte. Tot het complex behoort ook een woning die wordt bewoond door de imam. In geschil zijn de WOZ-beschikking en aanslag OZB voor het gebouw voor belastingjaar 2015.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de kerkenvrijstelling niet van toepassing is op de moskee omdat de moskee niet voor ten minste 70% is bestemd voor de openbare eredienst. De conferentieruimte is niet bedoeld voor de openbare eredienst.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat het moskeegebouw voor ten minste 70% voor de openbare eredienst wordt gebruikt, zodat is voldaan aan het criterium ‘in hoofdzaak is bestemd voor de openbare eredienst'. Anders dan de rechtbank oordeelt het hof dat de conferentieruimte ook wordt gebruikt voor openbare erediensten. X heeft geloofwaardig verklaard dat de lezingen die in de conferentieruimte plaatsvinden na het vrijdaggebed en de lezingen die op andere voor het Islamitisch geloof belangrijke dagen in de conferentieruimte plaatsvinden dusdanig in het verlengde liggen van de gebedsdiensten, dat zij onderdeel uitmaken van de openbare erediensten in de moskee. Op grond van het voorgaande is de kerkenvrijstelling van toepassing.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Uitvoeringsregeling uitgezonderde objecten Wet waardering onroerende zaken 2