Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de naheffingsaanslag kansspelbelasting op basis van het vóór 1 november 2008 geldende oude regime geen onrechtmatige inbreuk op het eigendomsrecht is.

Belanghebbende, de heer X, woont in Nederland. Hij heeft van 1 maart 2007 tot en met 31 oktober 2007 internetpoker gespeeld op PokerStars.eu. De aanbieder van dit kansspel was toen gevestigd op de Isle of Man (Verenigd Koninkrijk). Hoewel X per saldo een verlies heeft geleden van € 3.921 is een naheffingsaanslag kansspelbelasting opgelegd van € 14.317. De procedure is aangehouden in verband met HR 11 juli 2014, nr. 12/05519, V-N 2014/36.31 en HR 27 februari 2015, nrs. 13/04929 en 14/03069, V-N 2015/14.25 en V-N 2015/14.26.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de naheffing niet in strijd is met art. 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM. De onderhavige aanslag heeft betrekking op de periode van vóór 1 november 2008. Toen is namelijk een wetswijziging in werking getreden. Het is geen onrechtmatige inbreuk op het eigendomsrecht en geen individuele buitensporige last. Het maakt niet uit dat verliezen onder het nieuwe regime wel gesaldeerd mogen worden. Er is ook geen strijd met het gelijkheidsbeginsel, ook al heeft de inspecteur in enkele gevallen wel saldering toegestaan. Aan het citaat van de Staatssecretaris van Financiën "Kansspelen waaraan (via internet) vanuit Nederland kan worden deelgenomen, worden als binnenlandse kansspelen aangemerkt" kan X geen vertrouwen ontlenen. Die uitlating is namelijk gedaan in zijn rol als medewetgever. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de kansspelbelasting 3

Wet op de kansspelbelasting 2

Wet op de kansspelbelasting 1

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Kansspelbelasting

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Editie: 12 juli

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen