Hof Amsterdam oordeelt dat het hoger beroepschrift gelet op het poststempel te laat is ingediend. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur over het vereiste nieuwe feit beschikt. In het kader van het strafrechtelijke onderzoek is namelijk in eerste instantie slechts een beperkt onderzoek ingesteld naar de juistheid van 173 door A ingediende IB-aangiften.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X geen recht heeft op aftrek van de dieetkosten. De door X overgelegde dieetverklaring voldoet namelijk niet aan de eisen die de wet daaraan stelt.

Staatssecretaris Vijlbrief van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst- en staatssecretaris Van Huffelen van Financiën – Toeslagen en Douane – informeren de Eerste Kamer en de Tweede Kamer over de maatregelen en wetsvoorstellen die naar verwachting worden opgenomen in het pakket Belastingplan 2021. Ook sturen ze een geactualiseerd overzicht van de fiscale wetsvoorstellen die dit jaar ingediend worden.

Vervoerskosten die samenhangen met de aanschaf van een farmaceutisch of ‘ander’ hulpmiddel kwalificeren volgens de Kennisgroep niet-winst als uitgaven voor specifieke zorg.

De Hoge Raad oordeelt dat het onbegrijpelijk is dat de rechtbank in verzet oordeelt dat zij geen aanleiding ziet om het beroep mede te beschouwen als een beroep tegen het uitblijven van een beslissing op de verzoeken om ambtshalve vermindering van de aanslagen 2016.

De Hoge Raad geeft uitleg over het begrip ‘nieuwe jurisprudentie’ in het kader van verzoeken om ambtshalve vermindering. Een redelijke uitleg van de regels over nieuwe jurisprudentie brengt mee dat de inspecteur niet kan weigeren een aanslag ambtshalve te verminderen indien hij bij het opleggen van die aanslag is uitgegaan van een rechtsopvatting waarvan hij redelijkerwijs niet mocht menen dat die juist was.

Hof Amsterdam oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de inbrengwaarde van het bedrijfspand hoger is dan € 1,5 mln. Er is dan ook geen reden om de beginbalans van de TBS te corrigeren op grond van de foutenleer in het jaar 2015.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X als binnenlands belastingplichtige aan belastingheffing is onderworpen voor zijn wereldinkomen en geen recht heeft op aftrek van dubbele belasting omdat hij niet belastingplichtig is Spanje.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X recht heeft op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting volgens de verrekeningsmethode, omdat hij voor alle inkomsten van de LLC in Amerika is belast.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de handel in cryptovaluta door X vanaf 2014 een werkzaamheid in box 1 vormt die normaal vermogensbeheer te boven gaat, maar vernietigt vergrijpboeten wegens een pleitbaar standpunt.

De Tweede Kamer onderschrijft in grote meerderheid de bevindingen en aanbevelingen van de parlementaire-enquêtecommissie die onderzoek deed naar het fraudebeleid en het toeslagenschandaal als onderdeel daarvan. De tweede partij, GroenLinks-PvdA, diende zo'n motie in, waar bijna alle partijen zich achter schaarden. De grootste partij, de PVV, ging er niet in mee. Een handtekening van Forum voor Democratie, dat ook niet meedeed aan het debat, ontbreekt eveneens.