Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de autoritten tussen de woning van de heer X en het vakantieadres in Italië privé zijn. Alleen de km's van het vakantieadres naar de fabriek (en terug) zijn zakelijk.

Belanghebbende, X Beheer bv, heeft een werkmaatschappij, A bv. De directie van X Beheer bv wordt gevoerd door de heer X. A bv stelt een auto ter beschikking gesteld aan X. In het voorjaar van 2008 rijdt X met deze auto vanuit het Italiaanse vakantieadres van zijn gezin naar een fabriek 325 km verderop. Volgens X moest hij daar een nieuwe (glas)slijpmachine van A bv inspecteren. In geschil is of de hele rit van Nederland naar Italië (en terug) zakelijk is. De inspecteur accepteert slechts als zakelijk de km's van het vakantieadres naar de fabriek (en terug). In geschil is de naheffingsaanslag in de loonsfeer. Rechtbank Noord-Holland stelt de inspecteur in het gelijk. X gaat in hoger beroep. Hof Amsterdam oordeelt dat de autoritten tussen de woning van X en het vakantieadres in Italië privé zijn. De ritten zijn namelijk slechts zakelijk als zij door iemand die niet een dienstbetrekking als die van X vervult, maar wat inkomen, vermogen en gezin betreft in dezelfde omstandigheden verkeert, niet althans niet in dezelfde omvang zouden zijn gemaakt (zie HR 6 juni 2014, nr. 13/05540, V-N 2014/39.11). Feit van algemene bekendheid is dat wintersportvakanties gemeengoed zijn en dat wintersportbestemmingen vanuit Nederland veelal verder weg liggen dan 250 km (heen en terug derhalve meer dan 500 km). X Beheer bv heeft dus niet heeft doen blijken dat de auto in 2008 voor niet meer dan 500 km voor privédoeleinden is gebruikt, zodat de naheffing terecht is. Het beroep van X Beheer bv is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de loonbelasting 1964 13bis

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Loonbelasting

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 29 september

5

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen