Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur kan navorderen. Het hof wijst er daarbij op dat er sprake is van een herverdeling van de gezamenlijke inkomensbestanddelen in de zin van art. 16 lid 2 onderdeel b AWR. Een nieuw feit is dan niet vereist. De navorderingsaanslag blijft in stand.

Hof Amsterdam oordeelt dat X bv niet aannemelijk maakt dat de management fees ten onrechte zijn gefactureerd. Het hof overweegt daarbij dat deze nieuwe stelling in tegenspraak is met hetgeen eerder is vastgesteld. Het ligt dan ook op de weg van X bv om haar stelling afdoende te onderbouwen.

Koopwoning op recreatiepark kwalificeert als eigen woning nu uit de omstandigheden van het geval blijkt dat de koopwoning het middelpunt van de persoonlijke belangen van belanghebbende is.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat er sprake is van een fout als bedoeld in art. 16 lid 2 onderdeel c AWR indien de inspecteur bij het vaststellen van de primitieve aanslag geen rekening houdt met de herziene aangifte van X.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de contante opnames en de door de bv betaalde privéuitgaven fiscaal kwalificeren als resultaat uit overige werkzaamheden van de 50% middellijk aandeelhouder.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat Rijnvarende X is gebonden aan de door de SVB afgegeven A1-verklaring, ook al staat deze nog niet onherroepelijk vast. X heeft geen recht op PVV-vrijstelling over de periode mei-december 2016. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Het premiepercentage voor de algemene ouderdomsverzekering wordt voor het jaar 2025 gehandhaafd op 17,90%. De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft de Regeling tot vaststelling premiepercentages werknemers- en volksverzekeringen, maximumpremieloon werknemersverzekeringen en opslag kinderopvangtoeslag 2025 vastgesteld.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt onder verwijzing naar HR 22 maart 2024 (V-N 2024/15.8) dat voor een buitenlands belastingplichtige bij de berekening van de arbeidskorting en het premiedeel van de algemene heffingskorting moet worden uitgegaan van het in Nederland belastbare inkomen uit werk en woning.

Een Roemeens uitzendbureau dat ook actief is in Nederland, moet zijn activiteiten staken. Het bedrijf had niet de vereiste vergunning in Roemenië en betaalde de verplichte sociale premies niet correct voor zijn personeel in Nederland. Dat meldt de Arbeidsinspectie.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X geen recht heeft op vrijstelling van premie volksverzekeringen voor 2017, ondanks zijn werkzaamheden in Liechtenstein. De A1-verklaring van de SVB is leidend en de in Liechtenstein betaalde premies kunnen niet worden verrekend.