De Hoge Raad oordeelt dat als een belastingplichtige bezwaar maakt dat is gericht tegen een bedrag aan motorrijtuigenbelasting dat niet is betaald, dan is dat bezwaar zonder voorwerp en dus niet-ontvankelijk.

De Hoge Raad oordeelt dat het in het Besluit proceskosten bestuursrecht gemaakte verschil tussen WOZ en BPM-procedures enerzijds en andere procedures anderzijds discriminatoir en in strijd is met art. 1 van de Grondwet.

De Hoge Raad oordeelt dat Hof ’s-Hertogenbosch ten onrechte voor de bezwaar- en beroepsprocedure na verwijzing de redelijke termijn heeft verlengd met één jaar.

De Hoge Raad oordeelt dat de bewijslast terecht is omgekeerd voor de periode 1 september 2012 - 11 maart 2016. De onherroepelijk vaststaande informatiebeschikking ziet namelijk op deze periode. De beschikking ziet echter niet op de periode vanaf 12 maart 2016.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelt dat de geheimhoudingsplicht van art. 67 AWR een uitputtende regeling is die ook van toepassing is op de verstrekking van onder de geheimhoudingsplicht vallende informatie over de verzoeker zelf.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X, die naar Nederland is gekomen vanwege de in 2022 uitgebroken oorlog in Oekraïne, kwalificeert als ingekomen werknemer voor de toepassing van de 30%-regeling.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de erfgename als rechtsopvolgster van haar moeder gerechtigd is de bezwaar- en beroepsprocedure voort te zetten.

Hof ’s-Hertogenbosch onderschrijft het oordeel van Rechtbank Zeeland-West-Brabant dat de beroepen van X niet-ontvankelijk zijn. X valt onder de massaalbezwaarprocedure inzake box 3 en heeft niet om een individuele uitspraak op bezwaar gevraagd.

Hof Amsterdam oordeelt dat het door X cv ingediende ingebrekestellingsformulier niet voldoende duidelijk een ingebrekestelling betreft wegens het niet-tijdig doen van een uitspraak op bezwaar over de kostenbeschikking. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).