X verhuist in 2004 naar Curaçao en keert in 2009 weer terug naar Nederland. In 2012 verhuist hij vervolgens naar Zwitserland. De inspecteur legt informatiebeschikkingen op met betrekking tot de IB-heffing, onder meer omdat de oprichtingsrechten van een SPF in Curaçao aan X zijn overgedragen. Daarnaast heeft de SPF deelnemingen geschonken aan een NV, waarvan X alle aandelen houdt. X stelt in hoger beroep dat de administratie in het kader van een strafrechtelijk onderzoek in beslag is genomen, zodat hij geen gegevens kan verstrekken. In geschil is of de informatiebeschikkingen terecht zijn afgegeven.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de beslaglegging op stukken van X hem niet schaadt in zijn verweer. X stelt ook vergeefs dat hij door het beslag op zijn vermogen geen rechtsbijstand meer kan bekostigen. X en zijn partner konden namelijk 1e klas naar de zittingen in Arnhem reizen voor een bedrag van in totaal € 2000 per keer. Als begunstigde en toezichthouder van de SPF en enig aandeelhouder van de NV moet hij over de administratie van de SPF en de deelnemingen kunnen beschikken. Niet is gebleken dat X enige noemenswaardige inspanning heeft geleverd om aan de gevraagde gegevens te komen. De informatiebeschikkingen houden daarom stand. Wegens het overschrijden van de redelijke termijn krijgt X wel een immateriële schadevergoeding van € 1500.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Algemene wet inzake rijksbelastingen artikel 47

Algemene wet inzake rijksbelastingen artikel 52A