Minister Jetten heeft de Memorie van antwoord bij het wetsvoorstel afbouw van de salderingsregeling voor kleinverbruikers naar Eerste Kamer gestuurd. Jetten dringt aan op spoedige verdere behandeling van het wetsvoorstel door de Kamer na de zomer.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur in het verleden het in rechte te beschermen vertrouwen gewekt heeft dat de in de aangifte gehanteerde lagere WOZ-waarde mocht worden toegepast. Het wegnemen van opgewekt vertrouwen met terugwerkende kracht is als uitgangspunt niet mogelijk.

Hof Amsterdam oordeelt dat in beginsel ten minste een gebruikelijk loon van € 44.000 in aanmerking moet worden genomen. X heeft een aanmerkelijk belang in C bv en heeft werkzaamheden voor de bv verricht. Daarbij geldt dat het loon van € 44.000 niet naar tijdsgelang wordt toegepast. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een zelfstandig bruikbare kantoorruimte beschikt over een eigen pantry en eigen sanitair. Het erfpachtgoed moet als één complex worden beschouwd voor toepassing van de samenloopvrijstelling. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat er sprake is van onverklaarbaar stelselmatig verzuim. Het hof kan niet vaststellen of de financiële positie van X aanleiding is voor matiging van de boete wegens gebrek aan nadere gegevens daarover. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet heeft gesteld dat de inkomenscorrectie onjuist is en X heeft geen recht op restant persoonsgebonden aftrek.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur het premie-inkomen van X terecht heeft vastgesteld op € 29.214. De UWV-uitkering wordt wel meegenomen in het premie-inkomen maar niet bij het bepalen van het inkomen voor de heffing van inkomstenbelasting door toepassing van het belastingverdrag met België.

Het box 3-besluit is geactualiseerd. In het besluit staat het beleid met betrekking tot het inkomen uit sparen en beleggen. Ten opzichte van het besluit van 31 oktober 2016, nr. 2016-113962, V-N 2016/60.10, zijn twee goedkeuringen komen te vervallen. Verder is een citeertitel toegevoegd en zijn redactionele wijzigingen aangebracht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de buitenlands belastingplichtige X recht heeft op een vermindering van het premie-inkomen in verband met de eigenwoningregeling.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat weliswaar uit het dossier volgt dat X was betrokken bij het drugslaboratorium, maar die enkele betrokkenheid is onvoldoende om zonder bijkomend bewijs de gestelde productie-inkomsten aan hem toe te rekenen.

Hof Amsterdam oordeelt dat X, een zzp'er, in 2018 geen recht heeft op aftrek van huisvestingskosten. X wordt niet ongelijk behandeld ten opzichte van werknemers. De gerichte vrijstelling voor thuiswerkkosten voor werknemers is pas in 2022 ingevoerd.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën wil twee maatregelen uit het bij het Belastingplan 2024 aangenomen amendement 36421, nr. 11 (V-N 2023/50.29) ongedaan maken. Ook Tweede Kamerleden dienden een amendement en motie hiertoe in.

De afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelt dat niet wordt voldaan aan de voorwaarde dat de hoofdsom van de lening opeisbaar is. Er is geen sprake van onevenredige gevolgen en gelijkheidsbezwaren, die de wetgever niet heeft voorzien.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat geen sprake is van een uitdeling in verband met de lage verkoopprijs van de woning omdat een bevoordelingsbedoeling ontbreekt. De door Q bv betaalde koopprijs ligt namelijk in lijn met de WOZ-waarden 2014 - 2016.

De Hoge Raad oordeelt dat de ORA’s geen schuldinstrument vormen. Het wezenlijke element van de verbintenis tussen de ORA-houders en X NV is namelijk de aflossing in aandelen. De ORA-houders hebben geen afdwingbaar recht op (terug)betaling in contanten.