Ondernemers krijgen tot 31 maart 2022 bijzonder uitstel voor het betalen van belastingen, schrijft Staatssecretaris Van Rij van Financiën in een brief aan de Tweede Kamer. Eerder gold deze termijn tot 31 januari 2022.

Het kabinet verlengt het uitstel van betaling van belastingen tot en met 31 maart 2022. Het uitstel geldt voor belastingen waarvan de uiterste betaaldatum voor 1 april 2022 ligt. Het besluit noodmaatregelen coronacrisis wijzigt daarom op 1 februari 2022.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat X meerdere keren voor een hoorgesprek is uitgenodigd en dat de gemachtigde die om onduidelijke redenen heeft afgezegd. In het licht hiervan had de gemachtigde zelf het initiatief moeten nemen om alsnog te worden gehoord.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de naheffingsaanslag niet te hoog is. Er zijn namelijk wezenlijke verschillen tussen gebruikte bestelauto’s en gebruikte kampeerauto’s voor wat betreft de eigenschappen en de behoeften waarin deze auto’s voorzien.

Hof 's-Hertogenbosch vermindert de belastingrentebeschikking omdat in casu de in rekening gebrachte belastingrente in strijd is met doel en strekking van de wet. Het nadelige gevolg van de belastingrenteregeling dat optreedt in dit specifieke geval is niet voorzien door de wetgever.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst vindt dat eventuele belastingontwijking door Zuidas-partners afdoende kan worden bestreden. Hij vindt nieuwe beleidsopties hiertegen niet nodig. Dat blijkt uit zijn antwoorden op Kamervragen.

Vervoerskosten die samenhangen met de aanschaf van een farmaceutisch of ‘ander’ hulpmiddel kwalificeren volgens de Kennisgroep niet-winst als uitgaven voor specifieke zorg.

De Hoge Raad oordeelt dat het onbegrijpelijk is dat de rechtbank in verzet oordeelt dat zij geen aanleiding ziet om het beroep mede te beschouwen als een beroep tegen het uitblijven van een beslissing op de verzoeken om ambtshalve vermindering van de aanslagen 2016.

De Hoge Raad geeft uitleg over het begrip ‘nieuwe jurisprudentie’ in het kader van verzoeken om ambtshalve vermindering. Een redelijke uitleg van de regels over nieuwe jurisprudentie brengt mee dat de inspecteur niet kan weigeren een aanslag ambtshalve te verminderen indien hij bij het opleggen van die aanslag is uitgegaan van een rechtsopvatting waarvan hij redelijkerwijs niet mocht menen dat die juist was.

Hof Amsterdam oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de inbrengwaarde van het bedrijfspand hoger is dan € 1,5 mln. Er is dan ook geen reden om de beginbalans van de TBS te corrigeren op grond van de foutenleer in het jaar 2015.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X als binnenlands belastingplichtige aan belastingheffing is onderworpen voor zijn wereldinkomen en geen recht heeft op aftrek van dubbele belasting omdat hij niet belastingplichtig is Spanje.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X recht heeft op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting volgens de verrekeningsmethode, omdat hij voor alle inkomsten van de LLC in Amerika is belast.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de handel in cryptovaluta door X vanaf 2014 een werkzaamheid in box 1 vormt die normaal vermogensbeheer te boven gaat, maar vernietigt vergrijpboeten wegens een pleitbaar standpunt.

Bij een vermoeden van een onjuiste toepassing van zorgkosten gaat de Belastingdienst ervan uit dat sprake is van een fout en niet van fraude. Dit schrijft staatssecretaris Van Rij van Financiën in reactie op Kamervragen over de wijze waarop de Belastingdienst controle uitoefent op zorgkosten.