Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat er ten aanzien van de verhuurderheffing geen sprake is van een individuele en buitensporige last voor X. X beschikt namelijk over meer dan € 1,2 mln aan liquide middelen.

Stichting X verhuurt 33 woningen aan een hofje. Het doel van X is om woonruimte tegen een zo gering mogelijke vergoeding aan de meest behoeftige groepen in onze samenleving te verstrekken. X is het niet eens met de verschuldigde verhuurderheffing. Rechtbank Gelderland oordeelt dat X ten onrechte in de verhuurderheffing is betrokken. Volgens de Rechtbank maakt X aannemelijk dat de verhuurderheffing in beide jaren leidt tot schending van artikel 1 EP omdat sprake is van een individuele en buitensporige last voor X. De Rechtbank vermindert de aanslagen naar nihil.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat er geen sprake is van een individuele en buitensporige last voor X. Volgens het hof moet namelijk, bij het vaststellen of daarvan sprake is, ook rekening worden gehouden met de andere activa, zoals de aanwezige spaartegoeden en liquide middelen. Het hof stelt vervolgens vast dat X over minimaal € 1,2 mln aan liquide middelen beschikt. Deze (vrij beschikbare) bedragen zijn volgens het hof, afgezet tegen de verschuldigde verhuurheffing van circa € 14.000, dermate hoog dat er ten aanzien van X geen sprake is van een individuele en buitensporige last.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten 1

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Verhuurderheffing

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 5 maart

Uitsluiting Nieuwsbrief: Uitsluiting Nieuwsbrief

5

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen