Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat het nadere stuk niet tot de procedure wordt toegelaten, omdat het niet uiterlijk tien dagen voor de zitting is ingediend. Het belang van X bij het innemen van nieuwe stellingen weegt niet op tegen het algemene belang van een doelmatige procesgang. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag overweegt dat er geen duurzaam streven is om te werken voor verschillende opdrachtgevers. Weliswaar had X in voorgaande jaren meerdere opdrachtgevers, maar dat was schoonmaakwerk en slechts 2% van de omzet. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

A-G Wattel is van mening dat de volmacht van de gemachtigde niet toereikend is om alleen over de griffierechtvergoeding te procederen. De inspecteur heeft de fout van het hof inmiddels hersteld door aanvullend € 93 te betalen, zodat het cassatieberoep niet-ontvankelijk is. Art. 19a Wet BPM 1992 geldt voor alle BPM-procedures “gestart naar aanleiding van een voldoening op aangifte”, dus juist ook als het geschil alleen (nog) maar gaat over de proceskostenvergoeding en het griffierecht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op een proceskostenvergoeding in verband met het ingetrokken beroep, omdat niet is tegemoetgekomen aan haar beroep. De aanmaningskosten zijn terecht opgelegd.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelt dat de geheimhoudingsplicht van art. 67 AWR een uitputtende regeling is die ook van toepassing is op de verstrekking van onder de geheimhoudingsplicht vallende informatie over de verzoeker zelf.