Rechtbank Noord-Holland overweegt dat geen sprake is van enig handelen of nalaten van belanghebbende dat was gericht op het ontduiken van douanerechten, waardoor de verlengde navorderingstermijn niet van toepassing is.

Belanghebbende doet in 2013 vier aangiften voor invoer van bestanddelen van zonnepanelen. De Duitse douaneautoriteiten berichten de Nederlandse douaneautoriteiten in 2015 en 2017 dat de bestanddelen van de zonnepanelen vermoedelijk niet de oorsprong Canada hebben zoals belanghebbende stelt, maar van oorsprong uit China komen. Bepaalde (bestanddelen van) Chinese zonnepanelen zijn onderhevig aan een antidumpingheffing. In geschil is onder andere of de verlengde navorderingstermijn van toepassing is.

Rechtbank Noord-Holland overweegt dat geen sprake is van enig handelen of nalaten van belanghebbende dat was gericht op het ontduiken van douanerechten, waardoor de verlengde navorderingstermijn niet van toepassing is. Volgens art. 7:7 lid 1 Adw bedraagt de verlengde navorderingstermijn vijf jaar en geldt de verlenging alleen als het handelen gericht is op ontduiking van de rechten van invoer. De rechtbank stelt dat de aangiften onjuist zijn en dit strafbaar is. De inspecteur voldoet echter niet aan zijn bewijslast dat een en ander gericht was op het ontduiken van rechten bij invoer. De uitnodiging tot betaling moet worden vernietigd.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene douanewet 7:7

Algemene douanewet 221

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Douane

Instantie: Rechtbank Noord-Holland

Editie: 18 mei

15

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen