De werkzaamheden van X bv vormen volgens de Rechtbank Den Haag geen kernactiviteiten van pensioenuitvoering. X bv heeft geen recht op een VPB-vrijstelling.

Belanghebbende, X bv, wordt opgericht bij de afsplitsing van stichting F. X bv verricht werkzaamheden op het gebied van pensioenen. Verder neemt ze allerlei uitvoeringsactiviteiten van F over en sluit ze een dienstverleningsovereenkomst met F. De inspecteur legt een voorlopige VPB-aanslag aan X op. X stelt echter dat ze als pensioeninstelling recht heeft op een VPB-vrijstelling.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat X bv geen recht heeft op een VPB-vrijstelling. De rechtbank overweegt hierbij dat het pensioenvermogen en de pensioenverplichtingen bij F zijn achtergebleven. De werkzaamheden van X bv vormen volgens de rechtbank geen kernactiviteiten van pensioenuitvoering. De rechtbank verwerpt ook het standpunt van X bv dat haar activiteiten in samenhang met het feit dat ze geen winststreven heeft, er toe leidt dat de vrijstelling van toepassing is. Volgens de rechtbank is voor deze stelling geen aanknopingspunt in de wetsgeschiedenis te vinden.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Uitvoeringsbesluit vennootschapsbelasting 1971 3

Wet op de vennootschapsbelasting 1969 5

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Vennootschapsbelasting

Instantie: Rechtbank Den Haag

Editie: 13 september

0

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen