Rechtbank Den Haag oordeelt dat de aanslag rechtsgeldig bekend is gemaakt door achterlating van een gesloten envelop in de penitentiaire inrichting waar de heer X toen verbleef.

De heer X exploiteert een autoverhuurbedrijf. Bij een boekenonderzoek constateert de inspecteur dat in- en verkopen van zes auto’s niet in de boekhouding voorkomen en dat er regelmatig contant geld op de bankrekening wordt gestort. Tijdens het onderzoek wordt X aangehouden en is zijn administratie in beslag genomen. In geschil is de ambtshalve IB-aanslag over 2015, alsmede de 50% vergrijpboete van € 19.503.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de aanslag rechtsgeldig bekend is gemaakt door achterlating van een gesloten envelop in de penitentiaire inrichting waar X toen verbleef. De inkoop van één auto heeft al in 2014 plaatsgevonden, zodat het niet redelijk is om dat aankoopbedrag tot de omzet van 2015 te rekenen. Voor het overige berusten de correcties – waaronder de bijtelling van € 5000 voor privégebruik auto – op redelijke schattingen. De boete wordt met 20% gematigd, omdat de aanslag met toepassing van omkering en verzwaring van het bewijs is vastgesteld. Het beroep van X is deels gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67d

Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e

Algemene wet bestuursrecht 3:41

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Invordering, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Rechtbank Den Haag

Editie: 23 september

13

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen