Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de informatiebeschikking terecht is gegeven en dat de bewijslast moet worden omgekeerd en verzwaard. De aard en omvang van de gebreken zijn van dien aard dat de inspecteur terecht concludeert dat de administratieplicht is geschonden.
Tijdens een boekenonderzoek bij maatschap X en Y, de op één na grootste preiteler van Nederland, constateert de inspecteur dat de administratie van de maatschap op diverse onderdelen niet voldoet aan de verplichtingen als bedoeld in art. 52 AWR. Ook zijn tijdens een controle enkele Roemeense seizoenarbeiders aanwezig. In de loonadministratie van de maatschap worden geen administratieve bescheiden aangetroffen met betrekking tot deze medewerkers. De inspecteur geeft daarom een informatiebeschikking af met betrekking tot de op te leggen BTW- en LH-naheffingsaanslagen voor de jaren 2011 - 2014. Rechtbank Den Haag vernietigt de informatiebeschikking met betrekking tot de LH voor de periodes 1 januari 2011 - 31 december 2011 en 1 oktober 2013 - 31 december 2014.
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de informatiebeschikking met betrekking tot de BTW terecht is gegeven en dat de bewijslast moet worden omgekeerd en verzwaard. Het hof overweegt daarbij dat de maatschap geen voorraadadministratie heeft bijgehouden. Alleen de hoeveelheid ingekochte prei is bijgehouden, niet de hoeveelheid zelf verbouwde prei. Ook is niet bijgehouden wat de hoeveelheid verkoopklare prei is. Verder wijst het hof er nog op dat niet is vast te stellen hoeveel prei de maatschap heeft verkocht. De aard en omvang van de gebreken zijn van dien aard dat de inspecteur terecht concludeert dat de administratieplicht is geschonden. Het hof slaat daarbij ook acht op de omvang van de onderneming. Of de geadministreerde omzet klopt, is niet van belang. Het gaat er om dat niet afdoende valt te controleren óf dat het geval is. Ten aanzien van de LH oordeelt het hof dat de informatiebeschikking ook in stand blijft, met dien verstande dat een uitzondering geldt voor de periode november 2013 - juli 2014. In deze maanden stijgt het aantal ingekochte arbeidsuren fors. Het hof biedt de maatschap vervolgens geen gelegenheid om alsnog te voldoen aan de in de informatiebeschikking genoemde verplichtingen. Het is namelijk niet mogelijk om achteraf alsnog aan de administratieplicht te voldoen indien vaststaat dat geen administratie is bijgehouden op de wijze als bedoeld in art. 52 AWR.
Lees ook het thema Informatiebeschikking: stand van zaken.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Editie: 18 juli