Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat sprake is van willekeur omdat bij andere belastingplichtigen met geringe correcties en repeterende onjuistheden toch van navordering is afgezien. De navordering moet in zoverre dus komen te vervallen.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat het aanvankelijk op beperkte schaal uitgevoerde onderzoek voor de inspecteur geen aanleiding hoefde te zijn om ook de IB-aangifte van de heer X te onderzoeken.

Duitsland en Nederland hebben de afspraken over de toepassing van het belastingverdrag voor grensarbeiders in verband met COVID-19, verlengd tot en met 31 december 2020. 

De Controlled Foreign Company (CFC)-maatregel wordt nog niet aangescherpt, ondanks een aanbeveling van de adviescommissie belastingheffing multinationals en een aanbeveling in het rapport “Tax in times of Corona”. Het kabinet wil voor wat betreft de aanscherping van de CFC-maatregel de snel ontwikkelende internationale initiatieven afwachten en hier op dit moment niet unilateraal op vooruitlopen.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X, die naar Nederland is gekomen vanwege de in 2022 uitgebroken oorlog in Oekraïne, kwalificeert als ingekomen werknemer voor de toepassing van de 30%-regeling.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de erfgename als rechtsopvolgster van haar moeder gerechtigd is de bezwaar- en beroepsprocedure voort te zetten.

Hof ’s-Hertogenbosch onderschrijft het oordeel van Rechtbank Zeeland-West-Brabant dat de beroepen van X niet-ontvankelijk zijn. X valt onder de massaalbezwaarprocedure inzake box 3 en heeft niet om een individuele uitspraak op bezwaar gevraagd.

Hof Amsterdam oordeelt dat het door X cv ingediende ingebrekestellingsformulier niet voldoende duidelijk een ingebrekestelling betreft wegens het niet-tijdig doen van een uitspraak op bezwaar over de kostenbeschikking. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).