Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X zich terecht beroept op het vertrouwensbeginsel. De inspecteur had namelijk eerst het compromis moeten opzeggen.

X en de inspecteur sluiten op een zitting bij Hof Amsterdam een compromis over de aftrek van zorgkosten in 2008 ter zake van behandelingen bij een psychiater in Suriname. Het compromis houdt in dat 2/3e deel hiervan – voor het grootse deel bestaande uit reiskosten – aftrekbaar is. Zonder het overleggen van betalingsbewijzen zijn de kosten vervolgens tot en met 2014 steeds geaccepteerd. In geschil is de aanslag over 2015.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X zich terecht beroept op het vertrouwensbeginsel. De inspecteur had namelijk alvorens betalingsbewijzen te verlangen, eerst het compromis moeten opzeggen. Het vertrouwen is pas per 1 januari 2017 opgezegd. Het beroep van X is voor het overige ongegrond. De aftrek van de andere kosten is namelijk op geen enkele wijze onderbouwd. Wegens het overschrijden van de redelijke termijn krijgt X ook een immateriële schadevergoeding van € 1000 en een proceskostenvergoeding is € 1572.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 6.17

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Rechtbank Noord-Holland

Editie: 28 oktober

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen