Hof Amsterdam oordeelt dat de heffingsambtenaar het bezwaar van X terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard omdat de gronden ontbraken en X geen gebruik heeft gemaakt van de gelegenheid dit verzuim te herstellen. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Rechtbank Gelderland oordeelt dat er bij een in maatschappelijk verkeer ongebruikelijke terbeschikkingstelling niet per definitie sprake is van een onzakelijke lening. X kan dan ook een voorziening vormen vanwege oninbaarheid van de aan zijn zoon verstrekte lening.

Hof Den Haag oordeelt dat de pseudo-eindheffing excessieve vertrekvergoeding legitiem is. De wetgever heeft de situatie van betaald voetbalclubs en het systeem van de transfervergoedingen namelijk uitdrukkelijk onder ogen gehad, maar geen uitzondering voor deze groep gemaakt. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat X bv door het niet voldoen aan de toonplicht haar bewijspositie heeft verzwakt. Het betekent echter niet dat de inspecteur kan voorbijgaan aan de door X bv gestelde waardevermindering in verband met schade. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Rechtbank Noord-Holland is het eens met de inspecteur dat er geen aanleiding was om aan de aangifte van erflaatster te twijfelen. Dat erflaatster in gemeenschap van goederen was gehuwd en dat het aandelenpakket tot de huwelijksgemeenschap behoorde, is de inspecteur pas gebleken na kennisneming van de aangifte erfbelasting. De inspecteur beschikt over een nieuw feit voor navordering.

Advocaat-generaal Wattel is van mening dat het systeem van zuiveringsheffing wel degelijk een niet te rechtvaardigen discriminatie van tweepersoonshuishoudens met zich meebrengt. Gelet op het geringe financiële belang  (circa € 58 per jaar) ziet de A-G echter geen reden voor de rechter om in te grijpen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de automatische afmelding in een parkeerapp voor rekening en risico van de parkeerder komt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting ondanks een verkeerde zonekeuze. X verklaart geloofwaardig dat zij de parkeerapp te laat heeft uitgezet, waardoor de verschuldigde parkeerbelasting alsnog effectief is voldaan.

Hof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd zonder de reeds betaalde parkeerbelasting te verrekenen.

Hof Amsterdam oordeelt dat X de heffingsambtenaar terecht herinnert aan zijn onvoorwaardelijke toezegging tijdens een eerdere zitting bij het hof over de aanslag 2020. De toezegging houdt in dat de heffingsambtenaar ambtshalve de reeds opgelegde aanslagen precariobelasting voor de verhuurde woonboot vernietigt.

Hof Amsterdam oordeelt, in navolging van de rechtbank, dat X niet mocht vertrouwen op de informatie van een parkeermeter op anderhalve kilometer van de plaats waar hij parkeerde. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).