Rechtbank Gelderland oordeelt dat de heer X in oktober 2014 geen melding maakt van de betalingsonmacht van A bv. In de brief wordt namelijk geen inzicht gegeven in de oorzaak van de betalingsproblemen.

De heer X is enig bestuurder van A bv, die actief is in internetbeveiliging. Als A bv in oktober 2014 een veelbelovend contract sluit met Nationale Nederlanden doet X per brief een voorstel om alle belastingschulden van A bv binnen een half jaar af te lossen. De ontvanger merkt dit aan als een verzoek om uitstel van betaling en wijst dit af. In geschil is of X later terecht aansprakelijk is gesteld voor € 150.099.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X in oktober 2014 geen melding maakt van de betalingsonmacht. In de brief wordt namelijk geen inzicht gegeven in de oorzaak van de betalingsproblemen. Pas een jaar later raakt de ontvanger op de hoogte van de betalingsonmacht. Tussentijds is sprake van kennelijk onbehoorlijk bestuur. Zo is er een grote achterstand in het verwerken van de administratie en bij het indienen van de VPB-aangiften. Begin 2015 stapt A bv over naar een ander boekhoudprogramma, maar bijna een jaar later moest X het beginsaldo nog steeds invoeren. X onttrekt daarnaast steeds veel geld aan A bv voor zijn levensonderhoud, terwijl de belastingschulden steeds verder oplopen. Daarmee is de ontvanger benadeeld. Het beroep van X is ongegrond.

Lees ook het thema Bestuurdersaansprakelijkheid: de gevolgen van kennelijk onbehoorlijk bestuur

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Invorderingswet 1990 36

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Invordering

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 4 oktober

5

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen