Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de bewijslast wordt omgekeerd en verzwaard, omdat X niet de vereiste aangiften heeft ingediend.

X is een VOF die een restaurant exploiteert. In geschil is de naheffingsaanslag omzetbelasting voor de periode van 1 januari 2012 tot en met 31 december 2015. Een van de vennoten van X is door de strafrechter veroordeeld wegens het meermalen plegen van valsheid in geschrifte maar is vrijgesproken van het valselijk doen opmaken van jaarstukken, omdat onvoldoende vast is komen te staan dat de omzet van een tweede kassa bewust buiten de boeken is gehouden. In geschil is of de naheffingsaanslag en de belastingrentebeschikking terecht en juist opgelegd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de bewijslast wordt omgekeerd en verzwaard, omdat X niet de vereiste aangiften heeft ingediend. De administratie vertoont zulke ernstige gebreken dat deze niet kan dienen als basis voor de vaststelling van de verschuldigde omzetbelasting. Zo ontbreken onder andere de zogenaamde Z-afslagen in de boekhouding van X en komen de bedragen op de wel aanwezige Z-afslagen niet altijd overeen met de boekingen in de administratie. Ook worden bedragen onjuist of onvolledig in het kasboek geregistreerd en wordt er geen kassaldo genoteerd in het kasboek. De inspecteur heeft de verschuldigde omzetbelasting voldoende onderbouwd. X heeft niet overtuigend aangetoond dat de naheffingsaanslag te hoog is vastgesteld. Dat X door de strafrechter is vrijgesproken van het valselijk opmaken van de jaarstukken over 2012 en 2013, doet hier niets aan af. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Editie: 20 september

Informatiesoort: VN Vandaag

231

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen