Hof Den Haag oordeelt dat X een onderzoeksplicht heeft bij het aanvragen van de parkeervergunning en dat het op de weg van X ligt om zich goed te informeren over het parkeerbeleid en de zone-indeling.

X parkeert de auto van zijn bv op drie verschillende data in zone 1 van de gemeente Rijswijk zonder geldige parkeervergunning of voldane parkeerbelasting, resulterend in drie naheffingsaanslagen parkeerbelasting. X beschikt over een bewonersvergunning voor zone 2. Het woonadres van X ligt echter in zone 1, waarvoor een aanvraag van een parkeervergunning niet mogelijk is. X had bij de aanvraag van de vergunning een ander adres opgegeven, omdat het werkelijke adres niet kon worden ingevoerd in de aanvraagmodule. De vergunning voor zone 2 is ingetrokken toen de fout aan het licht kwam. In geschil is of de naheffingsaanslagen parkeerbelasting terecht zijn opgelegd.

Hof Den Haag oordeelt dat X een onderzoeksplicht heeft bij het aanvragen van de parkeervergunning en dat het op de weg van X ligt om zich goed te informeren over het parkeerbeleid en de zone-indeling. Door het opgeven van een incorrect adres en het niet navragen waarom een vergunning voor het werkelijke adres niet mogelijk is, voldoet X niet aan de onderzoeksplicht. Het hof bevestigt dat de naheffingsaanslagen parkeerbelasting terecht zijn opgelegd.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 225

Instantie: Hof Den Haag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Editie: 21 maart

Informatiesoort: VN Vandaag

177

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen