Hof Den Haag oordeelt dat een schorsing van een kenteken niet automatisch doorloopt. De onjuiste voorlichting van zijn buurman, dat een schorsing voor onbepaalde tijd doorloopt, komt voor rekening en risico van X is en levert geen overmacht op.
X is houder van een Volvo S80. Hij verblijft jarenlang in een penitentiaire inrichting. In verband hiermee is het kenteken vanaf 6 februari 2015 t/m 5 februari 2016 geschorst. X ontvangt naheffingsaanslagen MRB, alsmede de verzuimboeten en de rekening motorrijtuigenbelasting over de periode 12 juli 2020 - 11 juli 2021. In hoger beroep is in geschil of de rekening terecht is verzonden en de naheffingsaanslagen terecht zijn opgelegd en de rekening en de naheffingsaanslagen bij bezwaar terecht in stand zijn gebleven.
Hof Den Haag oordeelt dat een schorsing van een kenteken niet automatisch doorloopt. De onjuiste voorlichting van zijn buurman, dat een schorsing voor onbepaalde tijd doorloopt, komt voor rekening en risico van X is en levert geen overmacht op. Op de website van de RDW staat duidelijk dat een schorsing tijdelijk is. De inspecteur heeft de onderhavige aanslagen terecht verstuurd naar het destijds bij hem bekende adres. De rechtbank had het beroep inzake de MRB-rekening ongegrond in plaats van niet-ontvankelijk moeten verklaren. Vernietiging van de uitspraak wegens een misslag in het dictum hoeft slechts als hiermee de belangen van X worden gediend. Het hoger beroep van X is ongegrond.
Wetsartikelen:
Uitvoeringsbesluit motorrijtuigenbelasting 1994 7
Uitvoeringsbesluit motorrijtuigenbelasting 1994 6
Instantie: Hof Den Haag
Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht, Belastingheffing van motorrijtuigen, Strafrecht
Editie: 1 augustus
Informatiesoort: VN Vandaag