De rechtbank verklaart het beroep van X niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet is betaald. X komt tegen die uitspraak in hoger beroep bij het hof met de mededeling dat hij ook in hoger beroep geen griffierecht zal betalen. Het hof probeert X met herinneringen te bewegen om het griffierecht betalen. Betaling blijft uit en daarom verklaart het hof het hoger beroep kennelijk niet-ontvankelijk in een vereenvoudigde procedure. X komt daartegen in verzet omdat naar zijn mening het systeem van vooraf heffen van griffierecht in strijd is met het Unierecht.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt – in lijn met de jurisprudentie van de Hoge Raad en het Hof van Justitie van de Europese Unie – dat de hoogte van het griffierecht geen obstakel vormt voor de toegang tot de rechter, mede gezien de voorziening bij betalingsonmacht. X heeft geen beroep gedaan op betalingsonmacht. Verzet ongegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 8:41
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 9 februari