Rechtbank Den Haag stelt vast dat het beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit, ingediend ruim nadat het besluit is genomen, een procesbelang ontbeert, maar wel ziet op het alsnog genomen besluit. De rechtbank oordeelt dat de hoorplicht opnieuw is geschonden en verwijst de zaak terug naar verweerder.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat X € 10 minder BPM is verschuldigd. Hij krijgt een immateriële schadevergoeding van € 1500 en een proceskostenvergoeding van € 3795.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de late overlegging van de gedingstukken door de inspecteur aanleiding is om hem te veroordelen tot een proceskostenvergoeding. Het maakt niet uit dat de inspecteur zich op interne compensatie had kunnen beroepen.

Advocaat-Generaal Niessen concludeert dat de aan X opgelegde IB-aanslagen niet te hoog zijn en dat rechtsherstel niet nodig is. Het oordeel van het hof is in overeenstemming met de rechtspraak van de Hoge Raad.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de vrijstelling niet kan worden toegepast op de uitslag tot verbruik van minerale oliën die X in België voor commerciële doeleinden voorhanden had om ze daar te leveren.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).