Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat het uitbetalen van zwarte lonen niet automatisch impliceert dat X bv ook zwarte omzet heeft behaald en dat aan haar middellijk aandeelhouder als verkapt dividend heeft doen toekomen.

De heer A is middellijk aandeelhouder van een aantal bv's. Per 1 januari 2010 is één bv verkocht aan een derde. Deze stuurt later een klikbrief met een ordner vol stukken naar de Belastingdienst over zwart loon dat in het verleden is uitbetaald. Naar aanleiding van een boekenonderzoek is een IB-navorderingsaanslag, alsmede een boete aan X opgelegd. Volgens Rechtbank Gelderland kan deze aanslag niet in stand blijven omdat de correcties in de loon- (zie 14/1375) en VPB-sfeer onterecht blijken te zijn. De inspecteur gaat in hoger beroep.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het uitbetalen van zwarte lonen (zie nr. 17/567) niet automatisch impliceert dat X bv ook zwarte omzet heeft behaald en dat aan haar middellijk aandeelhouder als verkapt dividend heeft doen toekomen. De zwarte lonen kunnen namelijk ook zijn voldaan uit op correcte wijze verantwoorde inkomsten, waarbij die lonen anders dan als loonkosten in de boeken zijn verantwoord. De kasadministratie vertoont volgens de inspecteur weliswaar gebreken, maar verder onderzoek is er niet naar gedaan. Het beroep van de inspecteur is ongegrond. X claimt terecht een dwangsom. De rechtbank heeft die ten onrechte niet aan X toegekend. Slechts als meerdere personen gezamenlijk één bezwaar indienen tegen hetzelfde besluit, pas dan kan worden volstaan met één dwangsom. Het incidentele hoger beroep van X is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 4:17

Algemene wet inzake rijksbelastingen 20

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 20 september

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen