Het wetsvoorstel Bevoorrechting van vorderingen, het verbinden van een bijzonder verhaalsrecht aan bepaalde vorderingen en de invoering van de mogelijkheid van een vereenvoudigde afwikkeling van faillissement (Kamerstuknr. 22942, V-N 1992/3836, 22) is ingetrokken. Dat schrijft minister Weerwind voor Rechtsbescherming aan de Tweede Kamer.

Staatssecretaris De Vries van Financiën heeft besloten dat er wettelijk gezien geen ruimte is om alsnog huurtoeslag toe te kennen aan verzoekster die vanwege een uitgestelde betaling van de kosten voor een grafmonument van haar in 2018 overleden echtgenoot de grens van het heffingsvrij vermogen nipt heeft overschreden (V-N 2022/21.27).

De Staatssecretaris van Financiën heeft het Verzamelbesluit Toeslagen uitgebracht. In dit besluit staat beleid met betrekking tot de kinderopvangtoeslag, de huurtoeslag, de zorgtoeslag en het kindgebonden budget.

De Tweede Kamer heeft 7 juli 2022 het wetsvoorstel Wet geen rente bij hervatting invordering toeslagschulden (V-N 2022/23.21) aangenomen.

De Hoge Raad oordeelt dat bij onterecht geheven griffierecht ook wettelijke rente vergoed moet worden en wel over de periode vanaf de dag van betaling tot de dag van het vergoeden daarvan door de griffier. Er hoeft geen rente vergoed te worden als uiteindelijk een teruggaaf volgt van wel terecht in rekening gebracht griffierecht.

De Hoge Raad oordeelt dat het hof X bv ten onrechte tegenwerpt dat zij niet zelf op de mogelijkheid van een nieuwe rechtsontwikkeling heeft geanticipeerd. Op de zitting van het hof verwijst X bv namelijk naar een arrest van de Hoge Raad dat na het opstellen van het hogerberoepschrift is gepubliceerd.

Staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën is regelgeving aan het voorbereiden om de modernisering van het taxatieverslag WOZ vast te leggen. Het streven is dat de wijzigingen vanaf 2026 van toepassing zijn. Dat schrijft de staatssecretaris aan de Tweede Kamer over de voortgang van de verkenning van aanvullende maatregelen ter verbetering van het proces van de waardering op grond van de Wet WOZ.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).