Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de belastingrente terecht in rekening heeft gebracht. Nu X bv gebruik heeft gemaakt van de diensten van een professionele gemachtigde, hoefde de inspecteur niet te wijzen op de verschuldigdheid van belastingrente.

Hof Den Haag oordeelt dat er ook dan nog sprake is van een ter beschikking gestelde auto, als huur wordt betaald voor het privégebruik. Nu X echter niet voldoende informatie verstrekt over de betalingen, kan hij deze huur niet in aftrek brengen op de bijtelling.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de gevolgen van het niet tijdig bezwaar maken tegen iedere btw-voldoening voor rekening van X komen. De brief van de inspecteur had voor X namelijk aanleiding moeten vormen om zo spoedig als redelijkerwijs kon worden gevraagd alsnog bezwaar te maken.

Vooruitlopend op een debat over de vernieuwde rulingpraktijk, stuurt staatssecretaris Snel van Financiën het voorgenomen beleidsbesluit voor rulings met een internationaal karakter naar de Tweede Kamer. Het besluit vervangt de huidige APA- en ATR-besluiten en moet 1 juli 2019 ingaan.

De Staatssecretaris van Financiën heeft de nota naar aanleiding van het verslag en de nota van wijziging bij het wetsvoorstel fiscale arbitrage naar de Tweede Kamer gestuurd.

Hof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat de vennoot van vof X op de zitting heeft verklaard nu pas de precieze btw-gevolgen te begrijpen van het leveren van de grond aan de gemeente en de in verband daarmee ontvangen schadevergoeding.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de rechtbank terecht slechts 70% van de voorbelasting in aftrek heeft toegelaten. Uit de stukken die X bv heeft overgelegd blijkt namelijk dat deze voor een deel betrekking hebben op procedures van haar dga. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Er komt geen ruling tot stand indien het besparen van Nederlandse of buitenlandse belasting de enige of doorslaggevende reden is voor de rechtshandeling. Dat antwoordt de Staatssecretaris van Financiën op Kamervragen.

Advocaat-generaal Wattel is van mening dat het systeem van zuiveringsheffing wel degelijk een niet te rechtvaardigen discriminatie van tweepersoonshuishoudens met zich meebrengt. Gelet op het geringe financiële belang  (circa € 58 per jaar) ziet de A-G echter geen reden voor de rechter om in te grijpen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de automatische afmelding in een parkeerapp voor rekening en risico van de parkeerder komt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting ondanks een verkeerde zonekeuze. X verklaart geloofwaardig dat zij de parkeerapp te laat heeft uitgezet, waardoor de verschuldigde parkeerbelasting alsnog effectief is voldaan.

Hof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd zonder de reeds betaalde parkeerbelasting te verrekenen.

Hof Amsterdam oordeelt dat X de heffingsambtenaar terecht herinnert aan zijn onvoorwaardelijke toezegging tijdens een eerdere zitting bij het hof over de aanslag 2020. De toezegging houdt in dat de heffingsambtenaar ambtshalve de reeds opgelegde aanslagen precariobelasting voor de verhuurde woonboot vernietigt.

Hof Amsterdam oordeelt, in navolging van de rechtbank, dat X niet mocht vertrouwen op de informatie van een parkeermeter op anderhalve kilometer van de plaats waar hij parkeerde. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).