Hof Den Haag oordeelt dat de rechtbank terecht geen proceskostenvergoeding voor het beroep heeft toegekend. X heeft de proceskostenvergoeding voor het bezwaar namelijk ruim voor het verstrijken van de beroepstermijn ontvangen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 Wet RO).

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat mevrouw X door pas in de bezwaarfase nadere gegevens en bescheiden te overleggen haar recht op de bezwaarkostenvergoeding heeft verspeeld.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de renteaftrek terecht heeft geweigerd. Dat F nv in de f.e. van X bv is opgenomen, maakt niet dat het karakter van de overnameschuld verandert.

Rechtbank Noord-Holland stelt vast dat een boekenonderzoek bij een ANBI een nieuw feit oplevert om bij belanghebbende de giftenaftrek door middel van navordering te corrigeren.

De Belastingdienst en de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) achten de Baangerelateerde investeringskorting (BIK) uitvoerbaar. Dat staat in de uitvoeringstoetsen die staatssecretaris Vijlbrief van Financiën naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.

Staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën is regelgeving aan het voorbereiden om de modernisering van het taxatieverslag WOZ vast te leggen. Het streven is dat de wijzigingen vanaf 2026 van toepassing zijn. Dat schrijft de staatssecretaris aan de Tweede Kamer over de voortgang van de verkenning van aanvullende maatregelen ter verbetering van het proces van de waardering op grond van de Wet WOZ.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).