X is een woningcorporatie in de gemeente Loppersum. X is het niet eens met aanslagen rioolheffing voor 680 van haar woningen in de gemeente. Zij beroept zich op het gelijkheidsbeginsel, nu kerken volgens haar ten onrechte zijn vrijgesteld.
Advocaat-generaal IJzerman vindt dat de gemeente Loppersum door kerken vrij te stellen van rioolheffing het gelijkheidsbeginsel heeft geschonden. Deze schending van het gelijkheidsbeginsel kan alleen worden opgeheven door de vrijstelling ook te laten gelden voor andere woningen en gebouwen zoals die van X. De A-G adviseert de Hoge Raad dan ook het cassatieberoep van X gegrond te verklaren. De A-G legt uit dat kerken en andere gebouwen voor de toepassing van de rioolheffing gelijke gevallen zijn. Dat kerken openbaar toegankelijk zijn en het algemeen belang dienen, kan volgens de A-G geen rechtvaardiging vormen voor het gewraakte onderscheid. Daarbij is van belang dat kerken evenals andere gebouwen kosten veroorzaken (die door de rioolheffing betaald moeten worden) en de kerken tevens profijt ondervinden van de gemeentelijke taken op het gebied van riolering. De A-G overweegt nog dat de vrijstelling voor onderwijsgebouwen in de verordening de toets aan het gelijkheidsbeginsel evenmin kan doorstaan.
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Belastingen van lagere overheden, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
Editie: 15 maart