Rechtbank Gelderland oordeelt dat alleen de van X zelf ingehouden buitenlandse bronbelasting kan worden verrekend. Een ongelijke behandeling is niet aan de orde.

De Hoge Raad herstelt kennelijke vergissingen in een eerder dictum. Het betreft verkeerde bedragen voor vergoedingen van reis- en verletkosten.

De inspecteur wijst de bezwaarschriften tegen de box 3-heffing over spaargeld af en handhaaft de opgelegde aanslagen inkomstenbelasting. Dat blijkt uit de collectieve uitspraak die in de Staatscourant is gepubliceerd.

De Hoge Raad oordeelt dat indien rekening wordt gehouden met het salaris van het EU-agentschap voor toepassing van de algemene heffingskorting dat zou neerkomen op een verboden indirecte heffing van belasting door Nederland over dat vrijgestelde salaris.

De Hoge Raad oordeelt dat uit het arrest van het HvJ EU volgt dat de betreffende vermakelijkheidsdiensten plaatsvinden in het land waar de organisator en aanbieder ervan de zetel van zijn bedrijfsuitoefening heeft gevestigd van waaruit hij de dienst verricht.

De conditionele bronbelasting, de earningsstrippingmaatregel en de aanpak van CV/BV-structuren door ATAD2 gaan belastingontwijking effectief tegen. Dit staat in de jaarlijks terugkerende Kamerbrief over de monitoring van de effecten van de aanpak van belastingontwijking.

Nederland speelt de laatste jaren een kleinere rol bij internationale belastingontwijking, komt naar voren uit een analyse van De Nederlandsche Bank (DNB). De stroom geld die ons land binnenkomt en direct weer verlaat op weg naar belastingparadijzen is sinds 2020 een stuk kleiner dan in de voorgaande jaren, signaleert de centrale bank.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).