Staatssecretaris Vijlbrief van Financiën heeft de antwoorden op de vragen in het schriftelijk overleg over de Notitie Fiscaal Verdragsbeleid naar de Tweede Kamer gestuurd. Hij geeft daarin aan dat de OESO richtsnoeren heeft gegeven over de gevolgen van de COVID-pandemie voor de toepassing van belastingverdragen.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de inspecteur volgens het proces-verbaal van de rechtbankzitting zelf het voorstel tot beperking van de winstcorrectie heeft gedaan.

Ter voorbereiding op de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2021 heeft het Ministerie van Financiën de Ombuigings- en Intensiveringslijst gepubliceerd. Deze lijst wordt iedere vier jaar door ambtenaren opgesteld in aanloop naar een nieuwe kabinetsformatie, als technische ondersteuning van mogelijke politieke keuzes.

Hof Arnhem-Leeuwarden beslist dat de vervolgingskosten door de belastingdeurwaarder bij dwangbevel in rekening kunnen worden gebracht middels het aan X betekende exploot. De vermelding daarin van de kosten vormt een beschikking waartegen administratief beroep bij de ontvanger open staat.

Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur ten onrechte revisierente in rekening brengt bij de afkoop van een lijfrenteverzekering, nu belanghebbende mocht afgaan op de onjuiste informatie op de site van de Belastingdienst.

A-G Wattel is van mening dat de volmacht van de gemachtigde niet toereikend is om alleen over de griffierechtvergoeding te procederen. De inspecteur heeft de fout van het hof inmiddels hersteld door aanvullend € 93 te betalen, zodat het cassatieberoep niet-ontvankelijk is. Art. 19a Wet BPM 1992 geldt voor alle BPM-procedures “gestart naar aanleiding van een voldoening op aangifte”, dus juist ook als het geschil alleen (nog) maar gaat over de proceskostenvergoeding en het griffierecht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op een proceskostenvergoeding in verband met het ingetrokken beroep, omdat niet is tegemoetgekomen aan haar beroep. De aanmaningskosten zijn terecht opgelegd.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelt dat de geheimhoudingsplicht van art. 67 AWR een uitputtende regeling is die ook van toepassing is op de verstrekking van onder de geheimhoudingsplicht vallende informatie over de verzoeker zelf.