Rechtbank Gelderland oordeelt dat de startersvrijstelling voor X niet van toepassing is. Het hanteren van een leeftijdsgrens tot 35 jaar voor de startersvrijstelling leidt niet tot discriminatie in de zin van het EVRM of het IVBPR.

X verwerft in 2021 een woning en doet een beroep op de startersvrijstelling (art. 15 lid 1 onderdeel p WBR 1970). De inspecteur acht de vrijstelling niet van toepassing, omdat X al 50 jaar oud is. X acht dit in strijd met het verbod op leeftijdsdiscriminatie.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de startersvrijstelling voor X niet van toepassing is. Het hanteren van een leeftijdsgrens tot 35 jaar voor de startersvrijstelling leidt niet tot discriminatie in de zin van het EVRM of het IVBPR. Van de veronderstellingen waarvan de wetgever is uitgegaan, kan niet worden gezegd dat zij zo weinig voor de hand liggen dat zij evident onredelijk zijn. Het hanteren van de leeftijdsgrens berust dan op een keuze van de fiscale wetgever waarvan niet kan worden gezegd dat zij evident van iedere redelijke grond is ontbloot. De wetgever heeft met de gestelde leeftijdsgrens de grenzen van de hem toekomende ruime beoordelingsvrijheid niet overschreden. Het gelijk is aan de inspecteur.

Bekijk ook de TaxVisions Thema-video met de titel Tariefdifferentiatie in de overdrachtsbelasting die op YouTube is vrijgegeven.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op belastingen van rechtsverkeer 15

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van rechtsverkeer

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 22 juni

Carrousel: Carrousel

123

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen