Belanghebbende, de heer X, exploiteert volgens het handelsregister van september 2008 tot april 2010 een eenmanszaak en is van april 2010 tot medio 2011 bestuurder van X ltd. X fungeert als stroman voor zijn stiefvader, die door een faillissement geen onderneming op zijn naam mag hebben. Voorts heeft X, die toen nog ICT-student was, de website van de ondernemingen gemaakt. In geschil is primair of de btw-naheffingsaanslag aan de juiste (rechts)personen is opgelegd. De naheffingsaanslag die aan X Ltd is opgelegd, staat volgens de inspecteur inmiddels onherroepelijk vast. Rechtbank Den Haag oordeelt dat het bezwaar van X inhoudelijk ook is gericht tegen de aanslag die aan X ltd is opgelegd, zodat de inspecteur het bezwaar ten onrechte niet mede gericht heeft geacht tegen deze aanslag. De inspecteur moet in zoverre dus een nieuwe uitspraak op bezwaar doen. Voor wat betreft de andere aanslag wordt overwogen dat deze terecht is verminderd tot de btw die door X is teruggevraagd. Het maakt niet uit dat de stiefvader van X de feitelijke bestuurder van de eenmanszaak was. De 10% verzuimboete is ook terecht. Het beroep van X is deels gegrond.
Inhoudsopgave van deze editie
Nieuw onderzoek of nota griffierecht bij X bv is terecht gekomen
De Hoge Raad beslist dat uit de uitspraak van de rechtbank niet blijkt dat de rechtbank heeft geverifieerd of de nota griffierecht op regelmatige wijze op het adres van de gemachtigde van X bv is aangeboden.
Nieuw onderzoek of nota griffierecht bij X bv is terecht gekomen
De Hoge Raad beslist dat uit de uitspraak van de rechtbank niet blijkt dat de rechtbank heeft geverifieerd of de nota griffierecht op regelmatige wijze op het adres van de gemachtigde van X bv is aangeboden.
Gerelateerde artikelen
Follow the Money: botoxklinieken dragen ten onrechte geen btw af
In Nederland geldt een belastingtarief van 21 procent voor cosmetische ingrepen. Veel klinieken beroepen zich vaak op een medische noodzaak voor de ingreep waardoor de btw ontweken kan worden. Follow the Money (FTM) onderzocht facturen van 14 klinieken en ontdekte dat er doorgaans geen btw werd verrekend, ook niet bij behandelingen die zijn uitgevoerd om puur cosmetische redenen, en dus belast met btw zouden moeten zijn.
Spiegelbeeld of lachspiegel?
Afgelopen voorjaar heeft de Staatssecretaris van Financiën met toepassing van de hardheidsclausule kwijtschelding verleend van overdrachtsbelasting over de verkrijging van de economische eigendom van een bouwterrein (zie V-N 2026/23.14). Deze verkrijging werd enkele maanden later gevolgd door de juridische levering, die aan BTW was onderworpen. Volgens de staatssecretaris was de samenloopvrijstelling niet van toepassing op ‘de econoom’, omdat op het tijdstip van de verkrijging geen sprake was van samenloop van overdrachtsbelasting en BTW.