Belanghebbende, de heer X, exploiteert volgens het handelsregister van september 2008 tot april 2010 een eenmanszaak en is van april 2010 tot medio 2011 bestuurder van X ltd. X fungeert als stroman voor zijn stiefvader, die door een faillissement geen onderneming op zijn naam mag hebben. Voorts heeft X, die toen nog ICT-student was, de website van de ondernemingen gemaakt. In geschil is primair of de btw-naheffingsaanslag aan de juiste (rechts)personen is opgelegd. De naheffingsaanslag die aan X Ltd is opgelegd, staat volgens de inspecteur inmiddels onherroepelijk vast. Rechtbank Den Haag oordeelt dat het bezwaar van X inhoudelijk ook is gericht tegen de aanslag die aan X ltd is opgelegd, zodat de inspecteur het bezwaar ten onrechte niet mede gericht heeft geacht tegen deze aanslag. De inspecteur moet in zoverre dus een nieuwe uitspraak op bezwaar doen. Voor wat betreft de andere aanslag wordt overwogen dat deze terecht is verminderd tot de btw die door X is teruggevraagd. Het maakt niet uit dat de stiefvader van X de feitelijke bestuurder van de eenmanszaak was. De 10% verzuimboete is ook terecht. Het beroep van X is deels gegrond.
Inhoudsopgave van deze editie
Gerelateerde artikelen
Europees onderzoek naar btw-fraude auto's leidt tot aanhouding in Nederland
Op donderdag 9 juli is een 31-jarige man uit Waalwijk aangehouden in een onderzoek naar grootschalige btw-fraude in de autobranche. Op hetzelfde moment zijn doorzoekingen verricht in Duitsland en Polen. Deze doorzoekingen maken deel uit van een onderzoek van het Europees Openbaar Ministerie (EOM) naar internationale criminele organisaties die vermoedelijk grensoverschrijdende btw-fraude plegen.Het strafrechtelijk onderzoek in Nederland vloeit hier uit voort.
De fiscus wil ook een ‘like’
Elke ochtend, terwijl de koffie doorloopt, opent de gemiddelde Nederlander zijn telefoon. LinkedIn, Facebook, Instagram, TikTok. Gratis toch? Zo voelt het. En dat gevoel is prettig, voor de gebruiker én voor de techbedrijven die er al jaren van profiteren.