De Kennisgroep verzekeringsproducten en assurantiebelasting stelt dat de toegestane einddatum van een overbruggingslijfrente afhankelijk is van de ingangsdatum van de pensioenregeling en de AOW-gerechtigde leeftijd van een belastingplichtige. Als na het afsluiten van de overbruggingslijfrente uitstel van de ingangsdatum van de pensioensregeling wordt overeengekomen is de overbruggingslijfrente belast en wordt er revisierente is rekening gebracht.

De risicopremie die betrekking heeft op het vooroverlijden moet worden meegenomen in de totale premie ter bepaling van de pensioenaangroei overeenkomstig art. 15 lid 2 Uitv.besl. IB 2001. Dit staat in een standpunt van de Kennisgroep verzekeringsproducten en assurantiebelasting.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de Belastingdienst en de belastingrechter zijn gebonden aan de A1-verklaring die door de SVB, de bevoegde instantie in Nederland, wordt afgegeven. De premieplicht wordt in beroep niet nogmaals beoordeeld.

De Kennisgroep onroerende zaken heeft de vraag beantwoord of sprake is van aftrekbare boeterente als een belastingplichtige in de geldleningsovereenkomst met zijn bv geen boeterenteclausule is overeengekomen en de lening te allen tijde boetevrij kan worden afgelost. Volgens de kennisgroep is dit niet het geval.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.