Belanghebbende, X, verzoekt in het kader van de hersteloperatie toeslagen om compensatie voor de jaren 2011 t/m 2014. Volgens Rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft de Dienst Toeslagen dit verzoek terecht afgewezen, omdat geen sprake is van institutionele vooringenomenheid of van hardheid van het stelsel. Dat het toetsingsinkomen van X na een telefoongesprek ten onrechte op € 2357 is vastgesteld, kan niet tot compensatie leiden. In hoger beroep wijst X op het bestaan van de zogeheten datakluis. X vraagt de Afdeling om nader onderzoek, omdat mogelijk relevante documenten daarin aanwezig zijn.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft het verzoek afgewezen om een onafhankelijk onderzoek te laten instellen naar documenten in de zogeheten datakluis. Zolang onduidelijk is welke bestanden de datakluis bevat, wanneer deze doorzoekbaar wordt en of de inhoud relevant is voor deze zaak, bestaat geen reden de procedure aan te houden of nader onderzoek te gelasten. Verder overweegt de afdeling dat uit de stukken wel blijkt dat betalingsregelingen zijn besproken, maar niet dat daadwerkelijk om een persoonlijke betalingsregeling is verzocht. De onjuiste vastlegging van het inkomen, mogelijk veroorzaakt door miscommunicatie, maakt X nog geen gedupeerde van het toeslagenstelsel. Het hoger beroep is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet hersteloperatie toeslagen artikel 2.1

Wet hersteloperatie toeslagen artikel 2.6