Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur met succes weerspreekt dat er contact is geweest met de Belastingtelefoon. Het gesprek is daar namelijk niet geregistreerd. De boete wordt conform het standpunt van de inspecteur wel verlaagd tot 25%.VOF X is vanaf 2018 houder van een Isuzu ATFS opleggertrekker. Kort daarvoor was de auto als zodanig gekeurd door de RDW. In 2023 wordt bij een controle geconstateerd dat op het chassis een laadbak is gemonteerd en dat deze qua afmetingen niet voldoet aan de fiscale inrichtingseisen voor een bestelauto. Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt de boete. In hoger beroep is in geschil of aan de zijde van VOF X sprake is van afwezigheid van alle schuld (AVAS). Ter zitting overlegt de inspecteur een e-mail van de RDW over de keuring.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur de e-mail veel eerder had kunnen inbrengen en geen redenen heeft aangevoerd waarom dat niet is gebeurd. Omwille van een doelmatige procesgang wordt de e-mail buiten beschouwing gelaten. Ondanks dat VOF X vooraf informatie heeft ingewonnen bij de autodealer, de RDW en de website van de Belastingdienst is geen sprake van afwezigheid van alle schuld (AVAS). De inspecteur weerspreekt met succes dat er contact is geweest met de Belastingtelefoon. Het gesprek is daar namelijk niet geregistreerd. De boete wordt conform het standpunt van de inspecteur wel verlaagd tot 25%. Het hoger beroep is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Algemene wet inzake rijksbelastingen artikel 67C

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Rubriek: Belastingrecht algemeen

Editie: 2 juli

Informatiesoort: VN Vandaag

10

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen