De Belastingdienst heeft een kennisgroepstandpunt gepubliceerd over de vraag of een voorbehoud van negatieve stille reserves mogelijk is. Het antwoord is dat dit mogelijk is als het een zakelijke afspraak betreft.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op het IB-deel van de algemene heffingskorting en de ouderenkorting, omdat hij - zowel naar nationaal recht als naar het EU-recht - niet aan de voorwaarden voldoet.

Rechtbank Noord-Holland is van oordeel dat de aanslag niet op de voorgeschreven wijze bekend is gemaakt. De aanslag is verzonden ten name van de ontbonden coöperatie aan haar laatst bekende adres zonder de vereffening te heropenen.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur bij de berekening van de aftrek ter voorkoming van dubbele belasting terecht rekening heeft gehouden met de lening. De stelling van X, dat de lening geen verband houdt met de woning, maar met de beleggingsrekening, is niet juist.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.