Rechtbank Zeeland-West-Brabant beslist dat X niet in aanmerking komt voor de zelfstandigenaftrek omdat niet voldaan is aan het urencriterium. De door X overgelegde digitale agenda bevat uitsluitend hele gewerkte uren, een specificatie van de werkzaamheden ontbreekt.

X werkt 32 uur per week als manager in loondienst. Daarnaast exploiteert X in een eenmanszaak een atelier en een galerie. In zijn aangiften IB/PVV 2012 en 2013 claimt X de zelfstandigenaftrek. De inspecteur accepteert de zelfstandigenaftrek voor beide jaren niet omdat niet voldaan is aan het urencriterium. X komt in beroep.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant beslist dat X in beide belastingjaren niet voor de zelfstandigenaftrek in aanmerking komt omdat niet voldaan is aan het urencriterium. Met de overgelegde digitale agenda van het jaar 2012 maakt X niet aannemelijk dat hij voldoet aan dit urencriterium. Die agenda bevat uitsluitend hele gewerkte uren, een specificatie van de werkzaamheden ontbreekt. X maakt niet aannemelijk dat de door hem gemarkeerde uren daadwerkelijk zijn besteed aan werkzaamheden in het kader van de onderneming. Voor het jaar 2013 heeft X helemaal geen bewijsmiddelen overgelegd. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.6

Wet inkomstenbelasting 2001 3.76

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Editie: 26 mei

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen