X, die in Turkije woont, schrijft zich in voor een studie bachelor Computer Science en emigreert eind juli 2017 naar Nederland. Het voor de studie verschuldigde collegegeld van € 11.100 heeft X op 22 mei 2017 overgemaakt. Dit onder andere in verband met een aanvraag voor een verblijfsvergunning. X claimt aftrek van het bedrag als scholingskosten. De inspecteur weigert de aftrek omdat X op het moment van betaling niet in Nederland woont. Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X geen recht heeft op aftrek van haar collegegeld als scholingskosten. Zij heeft het collegegeld namelijk betaald voordat zij belastingplichtig werd in Nederland. Het gelijk is aan de inspecteur. In hoger beroep stelt X dat sprake was van een depotstorting.
Hof Amsterdam oordeelt dat de overboeking op 22 mei 2017 van het geldbedrag van € 11.100 er toe strekt om aan de toekomstige betalingsverplichting voor het collegegeld te voldoen. X heeft dan geen recht op aftrek van het collegegeld als scholingskosten, omdat zij op dat moment nog niet in Nederland woonde. Het hof overweegt hierbij dat op het moment waarop het bedrag van € 11.100 werd overgemaakt een rechtsverhouding tussen X en de universiteit bestond, waaruit de (toekomstige) betalingsverplichting voor het collegegeld voortvloeide. De overmaking van het geldbedrag strekt er naar de bedoeling van zowel X als de universiteit toe om van tevoren aan die verplichting te voldoen. Het hof verwerpt verder de stelling van X dat sprake was van een depotstorting. X onderbouwt deze stelling namelijk verder niet. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.
Wetingang:
Wet inkomstenbelasting 2001 artikel 6.27
Wet inkomstenbelasting 2001 artikel 6.40