Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de inspecteur onrechtmatig heeft gehandeld door in het verzoek richting Jersey zonder redelijk vermoeden van schuld te stellen dat sprake is van ‘criminal tax matters’. De uit Jersey verkregen informatie mag daarom slechts worden gebruikt voor zover deze ziet op de periode vanaf 1 januari 2009.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat op grond van de door de gemachtigde gestelde feiten en omstandigheden twijfel is ontstaan over de ontvangst en de aanbieding van de aangetekend verzonden herinneringsnota. Het verzet van X is gegrond.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat er geen geldige melding betalingsonmacht is gedaan, zodat het wettelijk vermoeden van kennelijk onbehoorlijk bestuur geldt. De ontvanger heeft niet alle gedingstukken overgelegd, wat wordt verdisconteerd in de aan X toekomende proceskostenvergoeding.

De voorzieningenrechter van Rechtbank Rotterdam oordeelt dat X de uitkomst van een bodemprocedure niet kan afwachten. Haar oud-advocaat, alsmede zijn voormalige kantoor, worden hoofdelijk veroordeeld tot betaling aan haar van € 34.842.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat het verlenen van rechtsbijstand geen vast onderdeel is van een duurzame, op het vergaren van inkomsten gerichte taakuitoefening. Hij voert ter zake niet regelmatig bezwaar- en beroepsprocedures en hij ontbeert enige relevante juridische scholing.

Advocaat-generaal Wattel is van mening dat het systeem van zuiveringsheffing wel degelijk een niet te rechtvaardigen discriminatie van tweepersoonshuishoudens met zich meebrengt. Gelet op het geringe financiële belang  (circa € 58 per jaar) ziet de A-G echter geen reden voor de rechter om in te grijpen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de automatische afmelding in een parkeerapp voor rekening en risico van de parkeerder komt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting ondanks een verkeerde zonekeuze. X verklaart geloofwaardig dat zij de parkeerapp te laat heeft uitgezet, waardoor de verschuldigde parkeerbelasting alsnog effectief is voldaan.

Hof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd zonder de reeds betaalde parkeerbelasting te verrekenen.

Hof Amsterdam oordeelt dat X de heffingsambtenaar terecht herinnert aan zijn onvoorwaardelijke toezegging tijdens een eerdere zitting bij het hof over de aanslag 2020. De toezegging houdt in dat de heffingsambtenaar ambtshalve de reeds opgelegde aanslagen precariobelasting voor de verhuurde woonboot vernietigt.

Hof Amsterdam oordeelt, in navolging van de rechtbank, dat X niet mocht vertrouwen op de informatie van een parkeermeter op anderhalve kilometer van de plaats waar hij parkeerde. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch sluit zich aan bij het oordeel van de rechtbank dat de aanslagen forensenbelasting terecht zijn opgelegd op basis van de periode dat een vakantiewoning X ter beschikking staat.