Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat het gebruik van de foto toelaatbaar is, aangezien deze niet in strijd is verkregen met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Het gebruik vloeit namelijk voort uit het convenant dat de Belastingdienst heeft gesloten met het CJIB.

Mevrouw X is houder van een bestelauto, waarvan het kenteken is geschorst. Aangezien door een flitspaal een verkeersovertreding met de auto is geconstateerd, is aan X een naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting en een 100% verzuimboete van € 267 opgelegd. X stelt dat gebruik van de foto, waarop het weggebruik is vastgelegd, onrechtmatig is.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat het gebruik van de foto toelaatbaar is, aangezien deze niet in strijd is verkregen met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Het gebruik vloeit namelijk voort uit het convenant dat de Belastingdienst heeft gesloten met het CJIB. De naheffing is dus terecht. Er is geen aanleiding om de boete te matigen. Van X mag namelijk worden verwacht dat ze zich vooraf in de voorwaarden heeft verdiept. Aangezien het kenteken al eerder door haar was geschorst, wordt zij geacht bekend te (kunnen) zijn met de voorwaarden van de schorsingsregeling. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 37

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 35

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 19

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Belastingheffing van motorrijtuigen

Instantie: Rechtbank Noord-Nederland

Editie: 8 mei

7

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen