Belanghebbende, de heer X, woont in Nederland. In januari 2015 neemt hij met succes deel aan pokerspel op de website pokerstars.eu. Deze website wordt geëxploiteerd binnen de Rational Group. Deze bestaat uit een groot aantal vennootschappen, die onder meer zijn gevestigd op de eilanden Man en Malta. Rational Gaming Europe Limited (RGEL) exploiteert de website pokerstars.eu. Over januari 2015 voldoet X op aangifte € 19.934 aan kansspelbelasting. Volgens Rechtbank Noord-Holland is X echter geen kansspelbelasting verschuldigd (zie HR 27 februari 2015, nr. 13/04929, V-N 2015/14.25). RGEL is namelijk feitelijk gevestigd op Malta, de door RGEL aangeboden diensten impliceren daadwerkelijk een economische activiteit aldaar, die plaats vindt voor onbepaalde tijd en door middel van duurzame vestiging. Voorts heeft RGEL te gelden als de daadwerkelijke aanbieder van het pokerspel. Partijen gaan in hoger beroep.
Hof Amsterdam oordeelt dat RGEL de contractuele en dus relevante dienstaanbieder is en dat er op Malta voldoende ‘substance' is. Zo heeft X onbestreden aangevoerd dat RGEL er kantoorruimte huurt met parkeerplaatsen en dat RGEL op Malta vennootschaps- en omzetbelasting en ook ‘gaming tax' betaalt. Het maakt niet uit dat niet alle servers van de website op Malta staan, dat het emailverkeer van de deelnemers via een server op Man verloopt, dat de marketingactiviteiten plaatsvinden vanuit Man en dat aldaar ook de hoogte van de vergoeding wordt bepaald die de deelnemers aan de organisator betalen. De inspecteur stelt vergeefs dat pokerstars.eu slechts fungeert als doorgeefluik voor pokerstars.com. Het beroep van de inspecteur is ook voor het overige ongegrond. Het beroep van X is gegrond, aangezien de rechtbank met betrekking tot de bezwaarkosten geen rekening heeft gehouden met de hoorzitting in de bezwaarfase.
Wetsartikelen:
Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie 56