Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties is niet van mening dat de huurprijzen van de huishoudens, van wie in de jaren 2013 tot en met 2015 op aanvraag van verhuurders een inkomenscategorie is verstrekt, moeten terugkeren naar het niveau van 2012 gecorrigeerd voor inflatie en met de wettelijke huurstijgingen ná 1 april 2016. Dat antwoordt zij op Kamervragen van de leden Beckerman en Leijten (beiden SP) over de schadevergoeding van de Belastingdienst in verband met de inkomensafhankelijke huurverhoging.

De Minister van Financiën heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak waarin Rechtbank Den Haag oordeelt dat de Minister van Financiën een schadevergoeding dient te betalen nu de Belastingdienst geen inkomensgegevens mocht verstrekken van huurders van vóór 2016 (V-N 2018/38.25). Dat meldt minister Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties aan de Tweede Kamer. Zij antwoordt op Kamervragen van het lid Nijboer (PvdA).

Advocaat-generaal Niessen concludeert dat X recht heeft op een KIA van € 15.470. De A-G wijst daarbij op de wettekst, het ontbreken van een (nieuwe) rekenregel en het feit dat X voor € 63.268 heeft geïnvesteerd.

Rechtbank Noord-Nederland verklaart de beroepen van drie van de vier erfgenamen niet-ontvankelijk omdat de gemachtigde niet gemachtigd is door alle erfgenamen.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X bv geen recht heeft op de in verband met de diefstal van de partij nikkel betaalde invoer-btw. Het recht op teruggaaf is namelijk niet in de maand mei 2013 ontstaan.

De laatste periode waarover een belastingplichtige voor de inkomstenbelasting kan middelen is 2022, 2023, 2024 omdat de middelingsregeling per 1 januari 2023 is vervallen. 

In het box 3-dossier lijkt er op dit moment een nieuw politiek pijnpunt te ontstaan. Spaarders die niet individueel en tijdig bezwaar maken tegen hun definitieve belastingaanslag 2023 dreigen, net als de niet-bezwaarmakers over de jaren 2017-2020, niet in aanmerking te komen voor mogelijk rechtsherstel voor de te veel betaalde belasting in box 3. De oorzaak hiervoor is tweeledig.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X en Y niet aannemelijk maken dat het behaalde werkelijke rendement lager is dan het forfaitaire box 3 rendement.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de navorderingsaanslagen IB/PVV over de jaren 2006 tot en met 2014 terecht aan X zijn opgelegd. De reguliere voordelen box 2 voor de jaren 2006 en 2007 zijn echter te hoog vastgesteld omdat opzet niet wordt aangetoond.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X niet de vereiste aangiften heeft gedaan door af te schrijven op apparatuur die eigendom van de bv's van zijn echtgenote was en waarvoor zijn stichting vergoedingen aan de bv's betaalde.

Hof Den Haag oordeelt na verwijzing dat de door X gehouden certificaten in B bv geen lucratief belang vormen. Bij de gehouden certificaten treedt geen hefboomeffect op van meer dan 1 op 10.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur met de gegevens uit de boekhouding van A bv voldoende duidelijk maakt dat X inkomsten heeft genoten uit voor A bv verrichte werkzaamheden. De IB-navorderingsaanslagen zijn dan ook terecht aan X opgelegd.

Voor belastingplichtigen ontstaat door de aankoop van een nog te bouwen woning geen fiscaal partnerschap op grond van art. 1.2 lid 1 onderdeel d Wet IB 2001. Dat staat in een standpunt van de Kennisgroep niet-winst.

Hof Den Haag oordeelt dat de rente op de twee leningen van de bank niet aftrekbaar is. Deze leningen hebben namelijk geen betrekking op de eigen woning van X.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de belastinginspecteur het saldo aan negatieve inkomsten uit eigen woning terecht en juist heeft gecorrigeerd. Dit tot teleurstelling van een gescheiden man die daardoor slechts de helft van de hypotheekrente mag aftrekken terwijl hij alle kosten van de woning heeft betaald.