X exploiteert sinds 2012 een eenmanszaak in natuurgenezing, bestaande uit de verkoop van vitamines en voedingssupplementen. De eenmanszaak behaalt van 2012 tot en met 2019 structureel negatieve resultaten, variërend van € 2022 tot € 7485 verlies per jaar. In 2017 investeert X in een softwarepakket voor een webshop. X doet aangifte IB/PVV 2017 met een verlies uit onderneming van € 3116. De inspecteur accepteert dit verlies niet en legt een navorderingsaanslag op. Begin 2020 schrijft X de eenmanszaak uit bij de Kamer van Koophandel. In geschil is of de activiteiten van X in 2017 een bron van inkomen vormen en of de inspecteur het gelijkheidsbeginsel schendt.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X, gezien de structureel negatieve resultaten sinds 2012, niet slaagt in de bewijslast dat sprake is van een objectieve voordeelsverwachting. De enkele aanschaf van een softwarepakket voor een webshop is onvoldoende, nu een ondernemingsplan of marktonderzoek ontbreekt. Het optreden van de NVWA bevestigt dat X een onvoldoende uitgewerkt plan heeft. Persoonlijke omstandigheden maken dit niet anders, nu X niet verduidelijkt hoe de onderneming in de toekomst winstgevend kan zijn. Het beroep op het gelijkheidsbeginsel faalt, omdat X niet aannemelijk maakt dat de door hem genoemde grote bedrijven rechtens en feitelijk gelijke gevallen zijn. Het hof verklaart het beroep ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet inkomstenbelasting 2001 artikel 3.2